“不含防腐劑”，這是當下化裝品宣傳中的一個重要賣點。在閱歷了一次次化裝品嚴重反作用事情后，消費者開端愈加關注每一種化裝品成分會對本人的皮膚帶來什么潛在危害。于是，易惹起皮膚過敏等問題的防腐劑便被列入了化裝品的潛在危害成分名單，消費者也更傾向于選擇所謂“純自然、不含防腐劑”的化裝品。

    既然化裝品中添加適量防腐劑是消費中保證產質量量平安的重要手腕，那么，那些所謂的“不含防腐劑”化裝品是真實可信的嗎？筆者以為，當前要做到不添加防腐劑而具有較長保質期的化裝品實屬不易，商家們在宣傳“不含防腐劑”中更多的還是打了擦邊球。其一，化裝品是由各種原料消費的，而這些原料在被送到消費商工廠前便有可能都各自添加了防腐劑，而依據國度規范，為維護原料而添加的適量防腐劑可不用在成分中標注。

    其二，很多消費商只是不運用列入《標準》的防腐劑，而是采用以微生物無法生存的溶劑來替代防腐劑的運用，比方具有抑菌效果的多元醇、1,2-戊二醇（1,2-Pentanediol）、1,2-己二醇（1,2-021Hexanediol），這類成分雖不屬防腐劑，但具有明顯的防腐效果。

    總而言之，化裝品中防腐劑的添加或不添加，并非絕對的好與不好。也就是說，不運用防腐劑的化裝品，有可能衍生出更多不肯定的風險。